Noticias de la Industria

INICIO / Noticias / Noticias de la Industria / ¿Cómo se compara la uniformidad de distribución de un microaspersor de riego con la de un emisor de goteo para cultivos en hileras?

Noticias de la Industria

Por administrador

¿Cómo se compara la uniformidad de distribución de un microaspersor de riego con la de un emisor de goteo para cultivos en hileras?

Al comparar la uniformidad de distribución (DU) entre un microaspersor de riego y un emisor de goteo para cultivos en hileras, Los emisores de goteo generalmente alcanzan valores de DU más altos (generalmente del 90 al 95 %) en comparación con el 75 al 85 % de la mayoría de las configuraciones de microaspersores de riego. . Sin embargo, el DU por sí solo no determina qué sistema es mejor para una determinada aplicación de cultivo en hileras. El tipo de suelo, la arquitectura de las raíces de los cultivos, el espacio entre hileras y la calidad del agua influyen en qué tecnología ofrece más valor agronómico en la práctica.

Comprender exactamente en qué se diferencian estos dos sistemas (y por qué) permite a los productores tomar una decisión basada en datos en lugar de optar por la opción más familiar o más barata.

Qué significa la uniformidad de distribución y por qué es importante

La uniformidad de distribución es una medida de cuán uniformemente se aplica el agua en un área irrigada. La métrica más utilizada es el Coeficiente de Uniformidad (CU) desarrollado por Christiansen, o el DU del cuarto inferior (DU_lq), que compara la aplicación promedio en el 25% más seco del campo con el promedio general. Un DU_lq del 100% significaría que cada planta recibe exactamente la misma cantidad de agua, un ideal que ningún sistema del mundo real logra por completo.

Para los cultivos en hileras, un bajo DU tiene consecuencias económicas directas: una caída del 10% en DU puede traducirse en una pérdida de rendimiento del 6 al 12% en cultivos sensibles a la humedad como lechuga, fresas o pimientos morrones, porque algunas plantas reciben riego excesivo (lo que provoca enfermedades de las raíces y lixiviación de nutrientes), mientras que otras reciben riego insuficiente (lo que provoca estrés hídrico y retraso en el crecimiento).

Uniformidad de distribución de un emisor de goteo en cultivos en hileras

Un emisor de goteo suministra agua directamente a la zona de la raíz a través de un orificio compensador o no compensador de presión, generalmente a caudales de 0,5 a 4,0 L/h por emisor. Debido a que el agua se aplica en un solo punto con un mínimo recorrido aéreo, los sistemas de goteo no se ven afectados en gran medida por el viento y la evaporación durante la aplicación.

En condiciones de buen mantenimiento con emisores compensadores de presión que funcionan entre 0,8 y 2,5 bar, los valores DU_lq de 90–95% son rutinariamente alcanzables. Los emisores de goteo no compensados ​​en líneas laterales largas pueden caer entre un 80 y un 88 % de DU debido a la variación de presión a lo largo de la línea, pero esto sigue siendo competitivo con la mayoría de las configuraciones de microaspersores.

Factores que degradan el emisor de goteo DU

  • La obstrucción de los emisores por crecimiento biológico, incrustaciones minerales o acumulación de partículas: el asesino de DU más común en los sistemas de goteo
  • Variación de presión en tramos laterales largos superiores a 100 m sin regulación de presión
  • Intrusión de raíces en los orificios de los emisores en instalaciones de goteo subterráneas.
  • Variación de fabricación en el caudal del emisor: incluso los emisores de calidad tienen un coeficiente de variación (CV) de ±5 a 7 %.

Uniformidad de distribución de un microaspersor de riego en cultivos en hileras

Un microaspersor de riego distribuye agua sobre un diámetro humedecido que generalmente oscila entre 2 ma 6 m, según el tamaño de la boquilla y la presión de funcionamiento. Este patrón de distribución aérea introduce variables que los sistemas de goteo simplemente no enfrentan; lo más crítico, la deriva del viento y la dependencia de la superposición.

En condiciones de calma o viento débil (velocidad del viento inferior a 2 m/s), un sistema de microaspersores de riego bien diseñado con el espaciamiento correcto logra valores DU_lq de 75–85% . Cuando la velocidad del viento excede los 3 m/s, el DU puede caer a 65-72%, ya que el patrón de rociado se distorsiona y el agua se desplaza fuera del radio de humedad previsto.

Factores que afectan el riego por microaspersores DU

  • Espaciado de aspersores en relación con el diámetro mojado: La recomendación estándar es espaciar los rociadores entre el 50 % y el 65 % del diámetro húmedo para garantizar una superposición adecuada. Con un espaciamiento del 55%, el DU normalmente alcanza su punto máximo.
  • Presión de funcionamiento: La mayoría de los microaspersores de riego tienen una capacidad nominal de 1,0 a 2,5 bar. Funcionar por debajo de 1,0 bar provoca una atomización deficiente y grandes gotas de agua se concentran cerca del emisor, lo que reduce drásticamente el DU.
  • Desgaste de la boquilla: Un orificio de boquilla desgastado (incluso un agrandamiento de 0,1 mm) puede aumentar el caudal entre un 8 y un 12 %, alterando la tasa de precipitación diseñada y el DU en todo el sistema.
  • Pendiente del terreno: En pendientes superiores al 2%, la variación de presión entre los aspersores cuesta arriba y cuesta abajo requiere reguladores de presión o diseños zonificados para mantener un DU aceptable.

Comparación de DU lado a lado para escenarios comunes de cultivos en hileras

Escenario Emisor de goteo DU_lq Microaspersor Riego DU_lq Elección recomendada
Fresas, camas elevadas, condiciones tranquilas 92–95% 78–83% Emisor de goteo
Tomates, suelo arenoso, zona de raíces largas. 88–93% 75–82% Emisor de goteo
Pimientos, suelo arcilloso, lecho ancho. 85-90% 80–85% Cualquiera de los dos; El microaspersor ayuda a la humectación lateral.
Plántulas de vivero, etapa de germinación. 90–94% 78–84% Microaspersor (se necesita humedecer la superficie)
Maíz, campo abierto con viento (>3 m/s) 87–92% 62–70% Emisor de goteo
Tabla 1: Valores estimados de DU_lq para emisores de goteo versus microaspersores de riego en escenarios comunes de cultivos en hileras.

Donde el microaspersor de riego tiene una ventaja genuina de DU

A pesar de las cifras más bajas de DU, un microaspersor de riego supera a un emisor de goteo en situaciones específicas de cultivos en hileras:

  • Suelos arcillosos y francos pesados: En suelos con baja conductividad hidráulica lateral, un emisor de goteo crea una columna de humedecimiento vertical estrecha. El alcance más amplio de un microaspersor de riego distribuye el agua a través de una superficie más amplia, lo que da como resultado una humedad del suelo más uniforme en todo el ancho de la hilera, una ventaja práctica incluso si el DU teórico es ligeramente menor.
  • Establecimiento de germinación y trasplante: Las semillas y los trasplantes necesitan tierra húmeda en la superficie, no sólo en la zona de las raíces. Un microaspersor de riego moja toda la superficie del lecho, favoreciendo una germinación uniforme en toda la hilera de una manera que un emisor de goteo subterráneo o a nivel del suelo no puede hacerlo.
  • Protección contra heladas: Se puede utilizar un microaspersor de riego para la protección contra heladas por evaporación, una función que los emisores de goteo no pueden proporcionar en absoluto, lo que agrega valor de usos múltiples a la inversión del sistema.
  • Cultivos en hileras de lecho ancho con múltiples posiciones de planta: Para hileras de más de 1,2 m de ancho con dos o tres líneas de plantas, un solo microaspersor de riego puede cubrir todo el ancho del lecho. Lograr una cobertura equivalente con goteo requeriría dos o más líneas laterales por cama, lo que aumentaría significativamente el costo del sistema.

Cómo mejorar el riego con microaspersores DU para cerrar la brecha

Si está comprometido a utilizar un microaspersor de riego para cultivos en hileras pero desea maximizar la DU, los siguientes pasos prácticos pueden elevar el rendimiento del rango del 75-80% al 82-87%:

  1. Instalar reguladores de presión en cada entrada lateral. — mantener un nivel constante de 1,5 a 2,0 bar en todos los aspersores elimina la variación del flujo inducida por la presión, que por sí sola puede representar entre 5 y 8 puntos porcentuales de pérdida de uranio empobrecido.
  2. Elija boquillas con índice de precipitación adaptado — cuando mezcle tamaños de boquillas en distintas zonas, utilice boquillas con tasas de aplicación equivalentes (l/h por m²) para evitar zonas con riego excesivo o insuficiente dentro de la misma fila.
  3. Regar durante periodos de poco viento — programar el riego para las primeras horas de la mañana (normalmente de 5:00 a 8:00 a. m.), cuando la velocidad del viento es más baja, puede recuperar entre un 5 y un 10 % de DU en aplicaciones en campo abierto.
  4. Utilice boquillas de ángulo bajo o deflectoras. — las toberas de trayectoria baja son menos susceptibles a la deriva del viento que las hilanderas verticales estándar y mantienen patrones de humedad más consistentes en condiciones de viento variables.
  5. Realizar pruebas de captura estacionalmente — colocar latas de captura a intervalos de 0,5 m dentro del área mojada del aspersor y medir los volúmenes recolectados le permite calcular la DU real en el campo e identificar los emisores problemáticos antes de que causen pérdidas de cultivos.

La decisión debe guiarse por la etapa específica de su cultivo, el tipo de suelo, la exposición del campo y la calidad del agua, no por los números de DU de forma aislada:

  • Elija un emisor de goteo cuando se cultivan cultivos en hileras de alto valor en suelos arenosos, en lugares ventosos o donde se requiera la máxima eficiencia en el uso del agua y DU superior al 88%. También se prefiere el goteo cuando el riesgo de enfermedades foliares (por ejemplo, botrytis en las fresas) hace que no sea deseable mojar desde arriba.
  • Elige un microaspersor de riego al regar camas anchas, suelos arcillosos pesados, plántulas de vivero o bloques multiuso donde se necesita protección contra heladas y apoyo a la germinación junto con el riego regular. Un sistema de microaspersores bien diseñado con un 80-85% de DU es más que adecuado para la mayoría de los cultivos de hortalizas en hileras y es una alternativa práctica y de menor costo a los sistemas de goteo lateral dual en camas anchas.

En conclusión, Los emisores de goteo ganan en números brutos de DU, pero un microaspersor de riego ofrece una flexibilidad agronómica superior para una gama más amplia de condiciones de cultivos en hileras. . Hacer coincidir el sistema con su contexto específico de suelo, cultivo y clima siempre brindará mejores resultados que perseguir la cifra más alta de DU en una hoja de especificaciones.